ヴァンクリーフ Vintage Alhambraブレスレットの偽物の見分け方

Van Cleef Vintage Alhambraブレスレットの本物と偽物の見分け方

Van Cleefのブレスレットの偽物と本物は、上の写真のとおり、少し離れて見ると同じに見えます。Van Cleef Alhambraブレスレットが本物かどうか見分けるには、小さな刻印を読みましょう。写真の本物のVintage Alhambraブレスレットでは、VCA Au750が一つのセリフ体で組まれ、各クローバーの内側にある4つの爪は小さな丸いドーム型で、クラスプのロゴの柱には細かく詰まった渦巻きの線があります。

メイン写真のブレスレットは、18KイエローゴールドにホワイトマザーオブパールのVintage Alhambraブレスレット、5モチーフで、リファレンスはVCARA41800です。Van Cleef & Arpelsは5,350ドル(2026年11月時点の米国小売価格)で、サイズは19cm、17cmも選べ、メゾンが「Hallmark clasp, small model」と呼ぶクラスプが付きます。Alhambraラインは1968年の最初のAlhambraロングネックレスにさかのぼり、5モチーフのブレスレットは、多くの人がVan Cleefのブレスレットの本物と偽物を比べるときに思い浮かべるピースです。

Vintage AlhambraとSweet Alhambraの違い

「Van Cleef Alhambra ブレスレット 本物 偽物」と検索する人の多くは、5モチーフのチェーンブレスレットであるVintage Alhambraを持っています。Sweet Alhambraは小さなモチーフのラインで、クローバーは15mmに対して9.5mmです。Van Cleef自身のSweet Alhambraブレスレットのページでは、モチーフは1つ、サイズは17.5cm、「Hallmark clasp, extra small model」と表示されています。お持ちのものがもっと小さなモチーフ、またはクローバー1つなら、代わりにSweet Alhambraブレスレットのガイドをご覧ください。他のラインはVan Cleef & Arpelsのガイドで扱っています。同じ15mmのVintageのクローバーをネックレスにしたものは、Van Cleef Vintage Alhambraネックレスのガイドで扱っています。

Vintage Alhambraブレスレットに偽物が多い理由

5,350ドルのブレスレットでも、金のチェーンに5つのクローバーが並ぶだけに見えるので、サムネイル1枚で売るのは簡単です。米国税関・国境警備局の2024会計年度の押収統計では、ジュエリーが偽造品の全カテゴリーの中で小売価値の合計が約16億5,000万ドルで1位となり、時計やハンドバッグを上回りました。押収は713,036点です。

以下の写真は、本物と偽物が確認できた複数のVintage Alhambraから集めたものなので、素材、石、シリアルはカードごとに変わります。取り上げるのは、写真の2点を分ける点であり、すべての偽物に当てはまる決まりではありません。

モチーフの縁にあるVCA Au750の刻印

どちらのモチーフにも、ビーズ状の縁の下の側面に、同じVCA Au750という文字が刻まれています。本物では行全体が一つのセリフ体で、VCAにもAu750にも太い線と細い線の違いがあります。偽物でセリフ体なのはVCAだけです。Au750は線の太さが均一なサンセリフで、同じ写真の隣にあるVCAとは異なります。

• 書体は一つか二つか。本物の7、5、0は、文字と同じ太い線と細い線の差があります。偽物の数字は線の太さが一定で、VCAの後ろに別のフォントを貼り付けたようです。このチェックは行を同じ行同士で比べるため、偽物の写真がぼやけて写っていても結果は変わりません。
• 0の形。文字の高さをそろえると、本物の0は幅広の楕円で、幅は高さの3分の2ほどです。偽物の0はもっと細く、幅は高さの半分ほどですが、VとCの比率は本物と同じです。
• VCAの後ろの間隔。本物の行では、VCAのAとAuのAの間隔は文字の高さの約5分の1です。偽物は約3分の1で、5割ほど広くなっています。
• 文言は見分けのポイントではありません。どちらもVCA Au750で、The RealRealとFashionphileが説明している形と同じです。

モチーフを横向きにして、窓の光を1方向から当て、行全体を1枚に収めて撮影しましょう。

クローバーの内側の4つの角にある爪

石をセットしたクローバーは、葉が合わさる内側の4つの角にある爪で石を留めています。本物のモチーフでは、爪は縁のビーズ1〜1.5個分の長さの小さな丸いドーム型です。偽物は4つとも細長い涙型で、縁のビーズ約2個分の長さがあり、マザーオブパールの中に伸びています。

• 爪の長さ。モチーフの幅をそろえると、本物の爪の長さはビーズ約1〜1.5個分で、そのうち2つは石の方向にわずかに伸びています。偽物の爪は、長さがビーズ約2個分、幅はビーズ1個分です。
• 外部の裏付け。同じクローバーを使うAlhambraネックレスについて1stDibsのガイドは、本物の爪は片側の4つが丸く(four rounded)、反対側の4つがわずかに細長い(four slightly elongated)とし、「偽物の爪はどれも同じ形になりがち」(the prongs on counterfeit pieces tend to be identical)と述べています。この偽物の4つの涙型は、まさに同じ形です。
• 金属の色は見分けのポイントではありません。ここの本物のモチーフはホワイトゴールドのブレスレットのもので、Van Cleefはロジウムメッキの18Kホワイトゴールド(VCARF48400)と表示しています。偽物はイエローゴールドです。別のピースですが、爪の配置は同じです。
• 石をセットしたモチーフにのみ当てはまります。Van Cleefは、石のない質感仕上げの18金のVintage Alhambraブレスレット(VCARO1IE00)も扱っています。そのモチーフには留める石がないため、このチェックは当てはまりません。

モチーフ1つを真正面から、画面いっぱいに、爪が光で飛ばない柔らかい光のもとで撮影しましょう。そのあと、1つだけでなく4つの爪すべてを比べます。

ロブスタークラスプとVCAのひし形ロゴ

どちらのロブスタークラスプにも、盛り上がったVCAのひし形があり、左にVとC、中央にPlace Vendômeの柱、右にAが並びます。柱の長さをそろえると、本物の柱はより細かい斜めの線が多く、上部は軸とほぼ同じ幅です。偽物の柱は帯が少なく幅広で、上部が軸より広がっています。

• まず線の数を数えましょう。渦巻きのほうが安定したチェックです。柱の上部は小さく、この2つのクラスプは逆の向きの光で撮られているため、形は鮮明なアップ写真でのみ判断しましょう。
• 追加の刻印。偽物のクラスプ本体には、ひし形の上にS521があります。本物のクラスプには、見える側に他の刻印はありません。本物のクラスプにそこに何が入るかの情報源は見つからなかったため、追加のコードは証拠ではなく、よく確認する理由として扱いましょう。
• クラスプは1種類。現行の掲載には「Hallmark clasp, small model」とあり、これらの写真にはロブスタークラスプが1つ写っています。古いブレスレットのクラスプが違って見える場合は、同じ年代で本物と確認できたブレスレットと比べてから判断しましょう。

クラスプを閉じて、ひし形をカメラに向けて平らに置き、線が数えられるまで柱をズームして撮影しましょう。裏側も撮影します。

端のリングのホールマーク(この写真では決め手にならない)

チェーンの端にある丸いリングには、どちらのブレスレットにも、上と両側に3つの刻印があります。本物の刻印は鮮明に、偽物の刻印はぼやけて見えますが、偽物の写真は露出オーバーで解像度も低く、刻印の中にも形はまだ見えます。この写真では、ホールマークは2点を分けません。

• 本物に付いているもの。Bonhamsは、5モチーフのマザーオブパールのAlhambraブレスレットを、VCAの署名、番号、18金を示すフランスの検定刻印、フランスの製造者刻印があるものとして記録しています。別のBonhamsのロットでは、製造者の刻印をGay Frèresと記しています。
• 製造者刻印の形。douane.gouv.frによると、フランスの税関規則では、製造業者にはひし形、輸入業者には楕円形の製造者刻印が求められます。本物のリングには、ひし形に見える刻印があります。

マクロモードかクリップ式レンズを使い、リングを横から照らして、各刻印を真正面から撮影しましょう。金の反射で刻印の縁が隠れるため、くぼみが暗く見える角度まで傾けます。

モチーフの大きさ、数、長さとブランドの掲載値

Van Cleef & Arpelsは基本情報を公開しています。Alhambraのモチーフサイズガイドでは、Vintage Alhambraのクローバーは直径15mm、Sweet Alhambraは9.5mmです。VCARA41800の掲載には、石が5つ、19cmのサイズと17cmの選択肢、小さなHallmarkクラスプが記されています。モチーフ1つとチェーンを測って比べましょう。一致は矛盾しないことを示すだけで、証拠ではありません。

• モチーフは5つ。1つ、または小さなクローバーが6つなら、Sweet Alhambraなど別のラインです。
• 小さな違いは普通です。Van Cleefは、モチーフのサイズは目安であり、各作品が手作りのため、チェーンの長さにわずかな違いがあるとしています。
• 記録された例。2025年10月にBonhamsが落札した5モチーフのブレスレット2点は、長さが18.50cmと18.70cm、記録された総重量は10.57gと10.65gでした。

ブレスレットを定規の横にまっすぐ置き、5つのモチーフが収まるように真上から撮影し、そのあと、モチーフ1つを定規と並べて接写しましょう。

シリアルナンバー(単独では何の証拠にもならない)

どちらのブレスレットにも、チェーンの途中に小さな楕円のプレートがあり、英字2文字と数字6桁が刻印されています。本物はJG646694、偽物はJE337870です。文字の高さをそろえると、線の太さと文字の幅は一致しています。形式が正しく、きれいに刻印されたVintage Alhambraブレスレットのシリアルナンバーは、Van Cleefのブレスレットが本物である証拠にはなりません。

• ある場所。The RealRealと1stDibsは、シリアルナンバーをクラスプの上か近くとしています。このブレスレットでは、チェーンの小さなプレートにあります。写真にある別の本物のVintage Alhambraブレスレットは、代わりにモチーフ1つの側面にシリアルナンバーがあるため、両方の場所を確認しましょう。1stDibsは、証明書の番号がピースと一致するはずだとしています。
• 形式だけでは足りない理由。1stDibsは、複製品が今ではとてもよく似た署名、フォント、番号を付けていると指摘しており、本物の出品からコピーした番号は完璧に見えます。

刻印の深さが分かる角度でシリアルを撮影し、番号を引用符で囲んで検索しましょう。

箱と書類(単独では何の証拠にもならない)

どちらの箱も、スエード調の淡いグリーンで、蓋の右下にVCAのひし形があります。同じ大きさにそろえると、ひし形の比率は一致するため、箱は判断材料になりません。

• 証明書。Van Cleefは、すべての作品に鑑定書が付くとしています。リファレンスとシリアルがブレスレットと一致するか確認しましょう。
• 箱は使い回せます。本物の箱は、どのブレスレットにも付けられます。

証明書のページは、リファレンスとシリアルが見えるように、ブレスレット自身のシリアルプレートの横で撮影しましょう。

その時点で確認を終えてよい要注意ポイント

このVan Cleefのブレスレットの本物と偽物の比較では、VCA Au750の刻印が私の最終的な決め手です。行の途中で書体が変わる状態は、摩耗や光では説明できず、正しい箱やシリアルナンバーがあっても埋め合わせにはなりません。

• 二つの書体の刻印。Au750の数字とVCAの文字を比べましょう。同じスタイルのはずです。
• 長い涙型の爪。縁のビーズ約2個分の長さで石の中に伸びる爪が、この偽物と本物のモチーフを分けています。
• クラスプのロゴの粗い柱。同じ年代で本物と確認できたクラスプと比べて、Place Vendômeの柱の渦巻きの帯が少なく幅広いなら、よく確認する理由になります。クラスプ本体に追加のコードが刻印されている場合も同じです。

単独では要注意ポイントになりません。金の色合い、写真でのマザーオブパールの輝き方、箱のロゴの色、形式が正しいシリアルナンバーです。どれも光で変わるか、簡単に真似できるものです。

今のスーパーコピーが正確に再現している点

ここの偽物は、粗雑なコピーではありません。ビーズの縁がある5つのクローバー、マザーオブパール、クラスプのひし形、シリアルプレート、刻印、端のリングの刻印、正しい箱を備えています。

この偽物のVan Cleefブレスレットがまだ間違えているのは、細かな加工の違いです。Au750の書体、爪の形、クラスプのロゴの柱の渦巻きです。文字や数字はすべて正しくコピーされています。

そのため、この段階でVan Cleefのブレスレットの偽物を見分けるには、書体、爪、クラスプのロゴを確認することになります。他のゴールドのブレスレットでも同じ傾向があり、Cartier Juste un ClouブレスレットのガイドやCartierブレスレットのガイドで紹介しています。

自分で確認できること、できないこと

Van Cleef Alhambraブレスレットの本物と偽物のチェックでは、ブランドの掲載値は文章のガイドでもっとも伝わりやすい確認方法です。モチーフの数、長さ、クラスプの大きさにはVan Cleefのサイトに決まった答えがあるからです。刻印の書体、爪、クラスプのロゴ、ホールマークは難しい部分です。刻印の彫り方や石の留め方の判断になり、比較用に同じラインで本物と確認できたブレスレットが必要です。

刻印とシリアルの形式は製造年によって異なるため、ここで示したものと違う配置が、必ずしも偽物というわけではありません。LegitGrailsでお客様の写真からVan Cleefのジュエリーを鑑定するときは、2019年から蓄積した、同じラインで本物と確認できたピースと、刻印を1つずつ比べています。

専門家によるVan Cleefのブレスレットの真贋鑑定もご利用いただけます。

よくある質問