Vérifier le date code Dior, pour trouver le mois et l'année

Prenez le groupe de quatre chiffres à la fin. Le premier et le troisième chiffre donnent le mois, le deuxième et le quatrième l'année. Ainsi 0161 correspond à juin 2011. Les deux chiffres devant les lettres ne font pas partie de la date. C'est contre-intuitif, ce qui explique pourquoi tant de guides le lisent mal.

Elles identifient l'usine. MA, BO et RU sont les trois usines italiennes de Dior et représentent la plupart des sacs, BN est une quatrième usine italienne, bien plus rare. ID désigne la France et MC l'Espagne, toutes deux peu fréquentes. D'autres groupes de deux lettres apparaissent bel et bien, dont BM, CA et TR, et aucune source à laquelle nous faisons confiance ne leur attribue un pays, le vérificateur renvoie donc la date en laissant l'usine vide plutôt que de deviner. Sur les pièces plus anciennes, les lettres viennent en premier, sans paire de chiffres initiale, et la date se lit de la même façon.

Généralement au dos de l'étiquette de cuir intérieure. Certaines pièces le portent sur une étiquette séparée, et parfois il est estampé à chaud directement dans le cuir.

Pas seulement à partir des chiffres. Un numéro de série Dior authentique se décode en un mois et une année cohérents, et c'est aussi le cas de bien des codes présents sur des contrefaçons, car un code plausible est facile à imprimer. Ce qui les distingue, c'est la forme des chiffres, l'espacement et la profondeur de l'estampage, pas la lecture. Un décodage propre vous dit que les chiffres sont cohérents entre eux, rien de plus.

Le plus souvent, un chiffre mal lu plutôt qu'une contrefaçon. 0 et 8, ainsi que 1 et 7, sont faciles à confondre dans l'estampage Dior. Photographiez l'étiquette en lumière rasante et vérifiez à nouveau.

Oui, dans la mesure où quoi que ce soit est documenté. Les chaussures et la petite maroquinerie Dior utilisent le même format que les sacs et la même règle de lecture, et rien dans nos sources ne donne au B30 un système propre, donc si votre paire porte un groupe de quatre chiffres, cette page le lit. Deux réserves honnêtes. Nos sources photographient le code sur des sacs, pas sur des chaussures, nous ne pouvons donc pas vous indiquer un emplacement documenté sur un sneaker au-delà de là où sont imprimées la taille et la mention de fabrication. Et les petits articles sont les moins homogènes de la gamme, un code absent ou étrange sur une chaussure est donc une preuve bien plus faible que la même chose sur un sac. Notre propre guide anti-contrefaçon du B30 couvre le reste du sneaker, là où se trouve réellement la réponse.

Alors cette page ne vous donnera pas d'année, volontairement. Toutes les sources publiées situent le début du système vers 1997, et chacune d'elles nuance cette date ; les codes les plus anciens publiés par quiconque se décodent en février 1998 et mai 1999, et les annonces vintage datées que nous avons pu vérifier se décodent toutes en 2000 ou plus tard. À l'inverse, le cursus d'authentification lit une pièce en croco selon la même règle comme septembre 1992, sans un mot sur le début du système. Deux versions, et nous maintenons le plancher à 1997 plutôt que d'imprimer une année que nous ne pouvons pas garantir. Un code absent ou indéchiffrable sur une Dior réellement vintage n'est pas non plus un défaut : plusieurs sources notent que les premiers sacs, y compris les tout premiers Lady Dior, sont authentiques sans aucun code.

Sur les pièces fabriquées en Italie, les traits sont volontairement irréguliers en épaisseur : le 1 penche sa tête près de la hampe, le 3 est petit en haut et plus grand en bas, le 5 a un ventre plat en forme de C, le 6 et le 9 sont légèrement inclinés, et le 8 est plus petit en haut qu'en bas. La taille, la hauteur et l'espacement varient entre les caractères, ce qui est normal, car chaque usine utilise plusieurs jeux de poinçons, et un code fabriqué en France utilise encore une autre police. Cela compte plus ici que sur d'autres marques, car la plupart des sacs Dior actuels portent très peu de ferronnerie, si bien que le logo et le code sont deux des rares éléments solides et vérifiables sur la pièce. Avant 2019, les trois usines italiennes changeaient leurs jeux de poinçons selon un schéma régulier, ce qui explique qu'un code puisse sembler correct tout en étant faux pour l'année qu'il indique.

Pas en soi, et nos sources sont en désaccord sur ce point. Le manuel professionnel photographie une étiquette Lady Dior MADE IN FRANCE estampée ID-0149 et ID-0211, le cursus montre ces deux mêmes étiquettes et les lit comme avril 2019 et janvier 2021, et une référence indépendante répertorie ID comme le code d'usine français à côté de MA, BO et RU pour l'Italie et MC pour l'Espagne. D'autres guides largement lus affirment le contraire, à savoir que Dior a arrêté de fabriquer des sacs en France avant l'apparition des codes, si bien qu'aucun sac fabriqué en France n'en porte. Considérez une estampille Made in France sur un sac codé comme une raison de regarder plus attentivement plutôt que comme un verdict dans un sens ou dans l'autre. C'est le seul point de cette page où nos propres sources se contredisent, et nous préférons le dire plutôt que de choisir un camp.