DIOR 编码查询

Dior迪奥序列号查询，找出月份和年份

请输入Dior皮牌上的编码，包括字母部分。

撰写 Anton K. · 更新时间 2026年9月

序列号

互动查询工具需要JavaScript，但没有它您也能查看：下方即为完整的Dior序列号对照表，全部6条，您可以直接从表中读取编码。

Dior鉴定服务

出结果时间

30 minutes $35 2 hours $25 6 hours $20 12 hours $15

总价

$35.00

上传照片

Dior序列号是一串类似09-MA-0161的短字符串，生产日期就藏在最后四位数字中，读取顺序是交替读取，而不是从左到右。第1位和第3位数字表示月份，第2位和第4位表示年份。中间的两个字母标识的是工坊，而不是日期。同样的查询方法适用于包款、钱包或鞋履，包括B30运动鞋。

Dior序列号是一种生产参考标记，其读法是鉴定师根据已知日期的实物总结出的一套惯例，而不是Dior官方公布的内容。我们参考的专业课程明确指出：品牌方并不承认这种年份读法。因此，请把解码出的日期视为数字本身所表达的内容，而不是品牌会为您确认的事实。仿冒者经常印制看起来合理的编码，尤其在Dior上，字体和压印深度所携带的信息，远比数字本身更重要，因为现在的包款五金件极少，logo和编码是少数几个可供检查的实体元素。一个干净的解码结果真正的价值在于矛盾检验：同一课程曾判定一款包为仿品，因为其编码解码为2015年7月，而对应款式当时尚未发布。一个能顺利解码的编码只能说明这些数字内部逻辑一致，仅此而已。

年代	标记的样式	示例
款式・工厂・序列号	两位数字、两个字母，再加四位数字	`09-MA-0161 → 2011年6月，意大利`
仅日期组，四位数字	单独的四位数字组	`0161 → 2011年6月`
较旧格式，工厂字母在前，随后是日期组	两个字母加四位数字，前面没有额外的两位数字	`RU0928 → 1998年2月，意大利`

根据专业鉴定参考资料整理，并经内部审核。

Dior工厂编码（按国家分类）
生产国	编码
Italy	BN BO MA RU
France	ID
Spain	MC

根据专业鉴定参考资料整理，并经内部审核。

包袋

通常压印在内侧皮牌的背面，因此需要掀起或翻转皮牌才能读到。有些产品带有独立的皮牌，另一些则是直接热压在皮革或内衬上，而不是印在皮牌上。较旧的包款把两个工厂字母放在最前面，且没有额外的两位数字，位置相同。.

字母前面的任何内容都是款式或批次参考号，不属于日期的一部分。日期始终是最后四位数字。.

钱夹及小型皮具

钱包、卡包和小手袋使用相同的格式和相同的读取规则，两家独立鉴定机构给出了相同的位置：不显眼地压印在卡槽的边缘上。如果找不到，请检查内侧皮牌的背面以及任何口袋内部；在这么小的物件上，编码常常是直接热压在内衬上，而不是印在皮牌上。手册还指出，西班牙（工厂编码MC）通常生产小型皮具，因此钱包上出现MC编码是正常现象，并不奇怪。.

卡槽边缘是本页资料最充分的位置。小型皮具上编码缺失或不规则，作为证据的可信度仍远低于包款上同样的情况。.

鞋履及运动鞋

Dior鞋履带有相同的四位日期数字组，读取方式相同，我们的资料中没有任何内容单独说明B30运动鞋，因此可以把B30当作普通的Dior鞋履对待：如果它带有四位数字组，本页就能读取。位置则是另一个问题。我们所依据的手册资料只拍摄了包款和小型皮具上的编码，从未涉及鞋履，我们找到的唯一涉及鞋履的鉴定机构，也只泛泛地说位置在鞋内，可能在鞋舌、鞋垫或内侧标签上。仅凭一份资料，我们无法为您指出确切位置，因此请查看印有尺码和产地文字的地方，包括掀开可拆卸鞋垫下方，并将找不到的编码视为不构成任何方向的证据。.

鞋履的读取规则有资料支持；但鞋上的具体位置只依据单一资料来源，因此并不确定。不要把鞋上缺失的编码当作定论。.

并非每件Dior物品都带有可读取的序列号，有些确实会出现不规则的序列。Dior大约从1997年才开始压印这类编码，因此更早的物品完全不会有编码，这并不是缺陷。小型皮具尤其不统一。请先检查内侧皮牌的背面，然后检查任何独立的皮牌，最后检查皮革本身；有些编码是直接热压在内衬上，而不是印在皮牌上。

常见问题

Dior序列号相关问题

关于Dior序列号，人们实际向我们提出的问题，由每天负责解读这些标记的团队为您解答。

如何读取Dior序列号？

取末尾的四位数字组。第1位和第3位数字表示月份，第2位和第4位表示年份。因此0161表示2011年6月。字母前面的两位数字不属于日期的一部分。这一点有些反直觉，也正因如此，很多指南都读错了它。

中间的两个字母代表什么？

它们代表工厂。MA、BO和RU是Dior的三家意大利工厂，覆盖了大多数包款，BN是第四家、更为少见的意大利工厂。ID代表法国，MC代表西班牙，两者都不常见。其他两字母组合确实也出现过，例如BM、CA和TR，我们信任的资料中没有一份为它们指定过国家，因此查询工具会给出日期而将工厂留空，而不会去猜测。在较旧的产品上，字母在前，且没有额外的两位数字，日期的读法相同。

Dior包款的序列号在哪里？

通常在内侧皮牌的背面。有些产品带有独立的皮牌，偶尔也会直接热压在皮革上。

我能从数字上分辨Dior序列号的真假吗？

仅凭数字是不行的。真品Dior序列号能解码出合理的月份和年份，仿品上的许多编码同样能做到，因为印一个看似合理的编码并不难。真正能区分真伪的，是数字的形状、间距和压印深度，而不是解码结果本身。一个干净的解码结果只能说明数字内部逻辑一致，仅此而已。

我的编码解码出一个不存在的月份，该怎么办？

通常只是数字读错了，而不是仿品。0和8、1和7在Dior的压印中很容易混淆。请在斜射光线下拍照，再重新核对一次。

这个编码规则在Dior B30运动鞋上也一样适用吗？

就目前有文献记录的情况而言，是的。Dior的鞋履和小型皮具使用与包款相同的格式和相同的读取规则，我们的资料中没有任何内容说明B30有自己的一套体系，因此如果您的这一款带有四位数字组，本页同样能读取。有两点需要坦诚说明。我们的资料只拍摄过包款上的编码，从未涉及鞋履，因此除了印有尺码和产地文字的位置外，我们无法为运动鞋指出一个有文献记录的确切位置。而且小件物品是整个体系中最不统一的一类，因此鞋上编码缺失或异常，作为证据的可信度远低于包款上同样的情况。我们自己的B30仿品鉴别指南涵盖了这双鞋的其他部分，那才是真正能给出答案的地方。

如果我的Dior包比1997年更早，该怎么办？

那么本页会故意不给您一个年份。所有已发表的资料都将这套体系的起点定在大约1997年，并且每一份资料都对此有所保留；任何人公开发表的最早编码解码出的是1998年2月和1999年5月，我们能查到的复古物品拍卖记录也全部解码为2000年或更晚。与此相对，鉴定师课程曾按同一规则把一件鳄鱼皮制品读作1992年9月，对该体系起点没有任何说明。两方说法并不一致，我们选择把下限定在1997年，而不是印出一个我们无法为其担保的年份。真正复古的Dior物品编码缺失或无法解码，同样不是缺陷：多份资料都指出，包括最早的Lady Dior在内，一些早期包款是完全没有编码的真品。

数字应该是什么样子，为什么字体在Dior上这么重要？

在意大利制造的产品上，笔画粗细刻意不均：1的头部会向主干靠拢，3的上半部分小、下半部分大，5的腹部呈扁平的C形，6和9略微倾斜，8的上半部分比下半部分小。字符之间的尺寸、高度和间距有所差异，这是正常的，因为每家工厂使用多套模具，而法国制造的编码又是另一种字体。这一点在Dior上比在其他品牌上更重要，因为目前大多数Dior包款五金件极少，logo和编码是物品上少数几个坚实、可检查的元素。2019年之前，三家意大利工厂会按规律更换模具，这也是为什么一个编码即使读法正确，也可能与其标注的年份不符。

我的Dior包标注Made in France，这有问题吗？

单看这一点并不成问题，而且我们的资料在这一点上确实存在分歧。专业手册拍摄过一款标注MADE IN FRANCE的Lady Dior皮牌，编码为ID-0149和ID-0211，该课程展示了同样的两个皮牌，并将其解读为2019年4月和2021年1月，另有一份独立资料将ID列为法国工厂编码，与代表意大利的MA、BO、RU以及代表西班牙的MC并列。其他广为流传的指南则持相反意见，认为Dior在这套编码体系出现之前就已停止在法国生产包款，因此没有任何法国制造的包款带有这种编码。请把带编码的包款上出现Made in France标记，视为需要更仔细核查的理由，而不是任何方向上的定论。这是本页中我们自己的资料相互矛盾的唯一一条，我们更愿意坦白说明，而不是随意选边。

仍不确定？咨询鉴定师他们每天以解读这些标记为工作，也能为您的物品做鉴定